2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Dava konusu taşınmaz maliklerinden ölü Vahiddin Öksüz’e ait mirasçılık belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından ilgilisinden temini ile getirtilmesi,
2. Kararı davalı kooperatif adına temyiz eden vekilin, dosya kapsamında bulunan vekâletnamesinin incelenmesinde, vekile temsil yetkisi veren kooperatif yöneticilerinin vekaletnamenin sunulduğu tarih itibariyle görev sürelerinin sona erdiği, bu nedenle temsil yetkisi bulunmayan yöneticiler tarafından düzenlenen vekaletname ile davada temsilin sağlandığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a)Davalı kooperatifin temsile yetkili organları tarafından düzenlenen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanunun 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı asıla tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemlerin tamamlanması,
Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.