Suça konu araç kiralama sözleşmesindeki ... ibaresinin sözleşmeye sonradan eklendiği iddiasıyla sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 06.03.2013 tarihli raporunda, suça konu belgedeki “...” ibaresi ile “...” ibaresinin birlikte ve sıra dahilinde yazılmamış olduğunun belirtilmesi, sanık ...’ın, ... plakalı aracın da diğer araçla birlikte katılan tarafından kiralandığını savunması, katılanın, sanık ...’dan sadece ... plakalı aracı kiraladığını, diğer aracın plakasının sonradan sözleşmeye eklendiğini ifade etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu sözleşme ile ilgili fatura düzenlenip düzenlenmediğinin ve ödemeye ilişkin belgelerin sanık ...’dan sorulması, gerekirse defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken eksik araştırma ile beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2019/10188 - K. 2021/4417
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/10188 |
| Karar No | 2021/4417 |
| Karar Tarihi | 27.05.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat