17.02.2013 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, ihbar üzerine olay mahalline gidildiğinde, girişe göre orta üçüncü masada oturan şahısların, oyun bitiminde kazanan oyuncuya verilmek üzere, masa üzerine 100,00 TL para koyduklarının ve masada oyun oynayan ve yargılama aşamasında ölen ... ve duruşmada beyanı alınan.....dışında, .... ve ..... hakkında idari yaptırım uygulandığının anlaşılması, hakkında idari yaptırım uygulanan şahısların kolluktaki ifadelerinde, oyunu kazanan .....'e para verirlerken yakalandıklarını ve sanığa %10 oranında para verdiklerini beyan etmeleri karşısında, tutanak mümziileri ile ..... ve ....'in tanık sıfatıyla dinlenerek ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, tanık .....'un kovuşturma aşamasındaki beyanındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2017/16791 - K. 2020/9122
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/16791 |
| Karar No | 2020/9122 |
| Karar Tarihi | 05.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü