TCK'nın 292/1,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın yasal süresinden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Hakkında başka bir suç nedeniyle Tarabya Polis Merkezinde işlem yapılırken GBT ve UYAP kayıtlarında Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/604 ve Sarıkamış 9. Motorlu Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 2005/351 esas sayılı yazıları ile aramalarının olduğu anlaşılan sanığın Kara Kuvvetleri Komutanlığı 9. Motorlu Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10.05.2008 tarih ve 2008/326-189 sayılı kararı ile askerliğe elverişli olmadığının tespit edilmesi nedeniyle beraatine karar verilmiş bulunması gözetilerek, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesince ne amaçla arandığının mahkemesinden sorulup TCK'nın 292/1. maddesinde suçun failine ilişkin olarak öngörülen hükümlü veya tutuklu olma koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
b- Sanığın firar ettikten sonra kendiliğinden teslim olduğunu beyan etmesi, 15.08.2008 tarihli savcı görüşme ve serbest bırakma tutanağında da kendiliğinden teslim olduğunun belirtilmesi karşısında, hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.