Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Belediyeye ait otobüs durağının camında meydana gelen zarara ilişkin iade veya tazmin yoluna gidilmeden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi gereği indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin, 2011/84 Esas, 2011/188 Karar sayılı ilâmında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilâmın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin, 2011/84 Esas, 2011/188 Karar sayılı ilâmındaki, aynı Kanun'un 106/2-c maddesi uyarınca verilmiş 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.