Hükümlülük ve müsadere
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren, Gaziosmanpaşa 1. Asli Ceza Mahkemesinin 2005/1666 esas, 2006/243 sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, ''sanığın Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/601 esas, 2008/675 sayılı ilamda tehdit suçundan 3000.00 TL adli para cezası bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ancak; 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 1.620.00 TL adli para cezasının esas alınmasına'' denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.