Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin süreden reddine dair ek karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01/07/2016 gün ve 6723 Sayılı Kanunla Değişik 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 305 ve 310. maddeleri gereğince, Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar için temyiz süresinin tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün olduğu ve Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 10/07/2017 tarihli ilamı ile sanık hakkındaki hükmün bozulması sonucu yapılan yargılamada mahkeme tarafından hükmün açıklandığı 05/06/2018 tarihli duruşmada temyiz süresinin kanuna uygun olarak belirlendiği anlaşılmakla,
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen 05/06/2018 tarihli karara karşı, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 20/06/2018 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine dair 16/07/2018 tarihli ek kararda isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2018/7248 - K. 2020/3465
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2018/7248 |
| Karar No | 2020/3465 |
| Karar Tarihi | 09.03.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat