"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanık hakkında hazineye ait taşınmaza hayvan gübreliği yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açıldığı gözetilerek taşınmazın tapu kaydında “3. derecede doğal sit alanıdır” şerhi bulunduğu, ancak dosyada ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği bulunmadığından tecavüze konu taşınmazın pafta örneği getirtilerek gerektiğinde suça konu yerde yeniden keşif yapılıp, olay tespit tutanağında belirtilen taşınmazın hazine arazisinde kalıp kalmadığı ve niteliği, yapım tarihi, bina vasfında olup olmadığı, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun kararı ve ekleri getirtilerek doğal sit alanı içinde olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre 2863 sayılı Yasa ve TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.