Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar... ve ...’nın, ortağı oldukları şirkette fiili çalışması bulunmayan sanık ...’yi çalışıyor olarak gösterip kurumu zarara uğrattıkları, bu şekilde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların inkâra yönelik savunmaları ile onları doğrulayan tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit görülmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/2609 - K. 2016/8367
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/2609 |
| Karar No | 2016/8367 |
| Karar Tarihi | 07.11.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat