Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının ödenmesine yönelik olarak hükmün 8 numaralı bendinde "birer ay arayla 6 ayda 10 eşit taksitte tahsiline" karar verilerek infazda tereddüte neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık lehine olarak hükmün 8. paragrafından "6'' ibaresi çıkarılarak yerine, "10" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.