B O Z M A Ü Z E R İ N E
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığının ihlâli yerine konut dokunulmazlığının ihlâli olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Mahkemenin 29.11.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında, hırsızlık suçundan mahkûm olduğu 5 ay 25 gün hapis cezasının ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan mahkum olduğu 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 02.04.2019 tarihli ilamı ile kararın bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak sanık hakkında atılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde sanık tarafından kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklandığı, ancak açıklanan hükümlerde 29.11.2017 tarihinde hükmedilen 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince hapis cezalarının ertelenmesi kararı ile sanık hakkında 16.10.2012 tarihli karar ile hükmolunan 10 ay hapis cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmemesi ve 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan 5 ay 25 gün hapis ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olduğu 10 ay hapis cezasının sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ayrıca hükümden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması ibaresi çıkarılarak ''10 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.