Hüküm:
1- 5237 TCK’nın 314/2, 31/3,62,63,51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2,5237 TCK’nın 31/3,62,5395 sayılı Kanunun 23. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ( 3 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun 5377 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi değişikliğe uğramadan önce işlenmiş olması karşısında; sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine göre 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılamaya yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının A-3. bendindeki “1/3” ibaresi yerine “1/2” ibaresinin, “3 yıl 4 ay hapis” ibaresi yerine "2 yıl 6 ay hapis" ibaresinin, A-4. bentteki “2 yıl 9 ay hapis” ibaresi yerine “2 yıl 1 ay hapis” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.