Tebliğname No: 9 - 2012/192135
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın gerek hazırlıkta gerekse de kovuşturma aşamasında güvenlik görevlisinin eline vurduğundan hiç bahsetmemiş olması ve jopla başına vurduğunu beyan etmesi, alınan adli muayene raporunda kaşında şişlik bulunduğunun belirtilmesi ve savunmasının aksine iftira ettiğine dair şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığın tekerrüre esas alınan Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.11.2008 tarihli ve 2008/636 esas, 2008/970 sayılı kararında, sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak" suçundan TCK'nın 191/1. maddesinin 6-7. fıkraları gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, bu tedavi ve denetim kararının infaz edildiğinin ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin TCK'nın 58. maddesinde yer alan mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.