Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, adına gelen kargoyu teslim almak için katılan kuruma yatırması gereken parayı, kurumda görevli personelin iş yoğunluğundan yararlanmak suretiyle ödemeden kargoyu alıp gittiği, bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, tanık beyanları ile dosya kapsamından, sanığın suç kastı ile hareket ettiğinin sabit olmadığı ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, atılı suçun sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.