Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette çalışmadığı, şirket adına herhangi bir sözleşme düzenleme ve borç altına sokma yetkisi olmadığı halde üçüncü kişilerle şirket adına sözleşme düzenleyip mal teslim alarak şirketi borç altına soktuğu ve dolandırdığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/7025 - K. 2016/8301
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/7025 |
| Karar No | 2016/8301 |
| Karar Tarihi | 03.11.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat