Davacı ... (kendi adına asaleten ... ve ... velayeten) ile davalı ...Ş. aralarındaki dava hakkında Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 25/06/2013 gün ve 2012/396-2013/448 sayılı kararın Dairemiz’in 09.07.2018 gün ve 2017/1818-2018/6948 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacı vekilinin sair karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi - E. 2018/5640 - K. 2020/2560
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 17. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2018/5640 |
| Karar No | 2020/2560 |
| Karar Tarihi | 04.03.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"