4733 sayılı yasaya aykırılıktan beraatine, 5607 sayılı yasaya aykırılıktan hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nm 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem ikiye bölünerek bandrolsüz sigara satmak suçundan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesi olan TCK 54/4 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından "5607 sayılı Yasanın 13.maddesi gereğince katılan idare lehine müsaderesine" ifadesinin ve "gümrük idaresi lehine verilen vekalet ücretine" ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması, yerine, müsadereye ilişkin fıkraya "5607 sayılı Yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4.maddesi gereğince müsüderesine" ifadesinin eklenmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.