a-TCK'nın 155/2,43,62,52/2-4,53,63 maddeleri gereğince mahkumiyet.
b- TCK'nın 204/1,62,52,53,63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi evrakta sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait firmada satış elemanı olarak çalışan sanığın, sahte sipariş formları düzenleyerek aslında olmayan firmalara mal satmış gibi gösterip, malları uhdesinde tuttuğu ve gerçekte var olan ... firmasına sattığını iddia ettiği mallar karşılığında aldığı ... isimli keşidecinin çalınan çekini katılana verdiği, durumun ortaya çıkması üzerine ortadan kaybolduğu olayda;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, "... adına ...'in hesabından keşideli Tekirdağ Cumhuriyet savcılığının 2009/1967 soruşturma sırasında kayıtlı olup, çalındığı iddia edilen sahte çeki kullanıp piyasaya sürerek ..." şeklinde nitelenen eylemlerde sanığın ...'a yönelik eylemlerinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve sahtecilik suçlarından başka, sahte çek kullanıp piyasaya sürerek menfaat edinmesi nedeniyle ayrıca TCK.nun 158/1-f. maddesi kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.