TCK'nın 89/1,3-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında suç işlemeyeceği konusunda kaanate varılmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı belirtilip, cezanın ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceği gerekçe gösterilerek cezanın ertelenmesine karar verilmesi çelişki oluşturmuş ise de sanığın katılanın zararını gidermediğinden CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının şartları oluşmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.