Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi gereğince takdir edilen 6 ay hapis cezası aynı Kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında arttırıldığında 7 ay 15 gün yerine 7 ay 10 gün ve izleyen 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 ay 7 gün yerine 6 ay 3 gün şeklinde sonuç cezanın eksik tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci bölümünde yer alan ''...7 ay 10 gün...'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''...7 ay 15 gün...'' ibaresinin ve hükmün üçüncü bölümünde bulunan ''...6 ay 3 gün...'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''...6 ay 7 gün...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.