Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın çalıştığı eczaneye ilaç alamaya gelen hastalara vermesi gereken bir kısım ilaçların, uzman hekim tarafından yazılması halinde ücretin kurumca karşılanabileceğinin belirtilmesine rağmen, 11 adet ilaca ilişkin sağlık karneleri ve reçete bilgilerini internet ortamında sisteme girerken sistemden alınan bilgisayar (provizyon) çıktısında uzman hekim tarafından yazılması gerektiğine ilişkin ibarenin üzerini kapatmak suretiyle ilaç bedellerinin tahsili amacıyla gönderilen belgelerde tahrifat yapıldığından ve kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçlarından dolayı sanık hakkında suçların yasal unsurlarının olmuşmadığı gerekçesi ile verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiş, 09/07/2009 tarihli 2009/267 sayılı Hakkari Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre bilgisayar çıktı belgeler fotokopilerinin iğfal kabiliyeti olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/7577 - K. 2016/8158
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/7577 |
| Karar No | 2016/8158 |
| Karar Tarihi | 31.10.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat