Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dosya içeriğine ve anlatımlara göre sanığın şikâyetçiye ait apartmanın önündeki güvenlik kamerasını kırdığı anlaşılmakla, üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.