Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın talimat mahkemesince alınan beyanında açıkça suça konu cihaza ilişkin "bedelini ödemedim ve ödemek de istemem çünkü suçsuzum" şeklindeki ifadesi karşısında sanığa zararı gidermesi için süre vermeye gerek olmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içerisinde mevcut 25.10.2014 tarihli olay yakalama tutanağında sanığın arkasından giren ... ve ...'nin belediye binası girişinde bulunan xray cihazını düşürerek zarar verdikleri belirtilmesine karşın, tanık ...'in duruşmadaki beyanında ise sanık ...'ı kastederek "cihazı arkadan gelenlerin önüne engel olması açısından çekerek itti" şeklinde ifade verdiği, buna göre tutanak ve tanık beyanı arasında çelişki bulunduğu, bu çelişki giderilmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.