Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın ... ili .... köyünde bulunan arazisini tanık ... ile aralarında sözleşme yaparak 2007-2010 yılları için kiraladığı, tanık ...’in bu arazi üzerinde tarımsal faaliyette bulunduğu, ancak sanığın kiralamış olduğu arazisini kendi adına İlçe Tarım Müdürlüğü'ne bildirimde bulunmak sureti ile hak etmediği halde doğrudan gelir desteği aldığı şeklindeki olay nedeniyle mahkemece sanık hakkında yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.