"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM
Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü

Sanığın, 16.06.2009 tarihli Ekspertiz Raporunda 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilen sustalı bıçağın ayrıntılı özeliklerini vererek, iki sene önce kendisine hediye edildiğini, zaman zaman bıçağı kılıfında taşıdığını beyan ettikten sonra, yargılamada polisteki ifadesini okumadan imza ettiğini, esasında kendisine ait bıçağın ucu yıldız tornavida olan, şişe kapağı açacağı kısmı bulunan tipte bir çakı bıçağı olduğunu, suça konu bu bıçağı kavgada karşı tarafta olan kişinin polise teslim ettiğini beyanı karşısında, 05.06.2009 tarihli muhafaza altına alma tutanağında bıçağı polise teslim eden kişi ile bıçağı teslim alan ve soruşturma aşamasında ifadesine başvuran görevliler tanık olarak dinlenilerek, olay günü sanığın karıştığı kavgaya dair ayrı bir evrak tanzim edildiği kolluk fezlekesinden anlaşılmakla, bu evrakın akıbeti araştırılıp onaylı sureti denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.