Mahkûmiyet
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 30.10.2018 tarihli ve 2018/413 Esas, 2018/3684 ... bozma kararı üzerine;
1.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 02.07.2019 tarihli ve 2018/3263 Esas, 2019/91 ... kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının 5271 ... CMK' nın 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 220 nci maddesinin yedinci fıkrası ve 314 üncü maddesinin üçüncü fıkrası delaletiyle 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 220 inci maddesinin son fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü ve 63 üncü maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 18.09.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Özetle ;
1.Sanığın örgütsel saikle Bank ... hesabında işlem yapmadığına,
2.Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı olarak karar verildiğine,
3.Sendikal faaliyetlerin atılı suç için delil olamayacağına,
4.Atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
4.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,
İlişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesince sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
Oluş, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; örgüte müzahir olması sebebi ile KHK ile kapatılan ...'e üye olan ve anılan terör örgütü ile iltisaklı ... Katılım Bankası AŞ nezdinde bankacılık işlemlerini örgüt liderinin talimatı üzerine ve örgüte yardım kastıyla yaptığına ilişkin kesin ve yeterli delil ikame olunamayan sanığın beraatine karar verilemesi gerekirken delillerin hatalı değerlendirilmesi neticesinde ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırıdır.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 02.07.2019 tarihli ve 2018/3263 Esas, 2019/91 ... kararında sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.12.2023 tarihinde karar verildi.