İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.11.2020 tarihli ve 2019/4042 Esas, 2020/2598 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
1. Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2019 tarihli ve 2018/459 Esas, 2019/340 Karar sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.11.2020 tarihli ve 2019/4042 Esas, 2020/2598 Karar sayılı kararların müşteki ...'ya yokluğunda verilen gerekçeli karar ve istinaf kararının tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu anılan kararın müşteki ...'ya tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği,
2. Her ne kadar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.11.2020 tarihli ve 2019/4042 Esas, 2020/2598 Karar sayılı kararı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; yapılan tebligatta beyanı tutanağa geçirilen komşunun daire numarasının belirtilmediği, bu şekilde yapılan tebligatın ise usulsüz olduğu anlaşıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.11.2020 tarihli ve 2019/4042 Esas, 2020/2598 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebliğ belgesi ve suça sürüklenen çocuk tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenmesi gerektiği,
3. Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.12.2020 tarihli ve 2022/6-599 Esas, 2023/192 Karar sayılı kararında "...ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 13. maddesi, CMK'nın 34. maddesinin ikinci fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi, CMK'nın 35. maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafi ile vekil arasındaki farklılıklar ve de itiraza konu olayda olduğu gibi; müdafinin tefhim edilen hükümlere karşı süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanığı sorumlu tutmanın, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ile bağdaşmayacağı hususu dikkate alındığında; müdafinin huzurunda sanığın yokluğunda verilen 17.12.2020 tarihli mahkûmiyet hükümlerinin, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir ifadeyle cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinin..." şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, kararın usulüne uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ...'ye tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve suça sürüklenen çocuk tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenmesi gerektiği anlaşılmakla,
(1), (2) ve (3) numaralı paragraflardaki eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.