Düşme
Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığı'nın 02.04.2002,05.04.2002,15.07.2002,18.10.2002 ve 01.05.2005 tarihli iddianameleriyle açılan davalar ilgili mahkemelerince verilen birleştirme kararları sonucu Beyoğlu 13.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/1849 Esas sayılı dosyasında yargılanmaktayken 05.06.2006 tarihinde verilen görevsizlik kararı ile Beyoğlu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nce yargılamaya devam olunduğu sırada 12.12.2006 gün ve 2006/191 Esas 2006/392 Karar sayılı kararıyla Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde sanıklar ..., ..., ..., ...ve ...'ün hakkında dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davaları bulunması nedeniyle birleştirme kararı verildiği ancak yargılama sonucu anılan davalarla ilgili herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakta ise de, mahkemece bu konuda her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ... ve ...'a yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... vekili ile katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.