İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılanlar ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kayden 22.09.1998 doğumlu olup bozma öncesi beyanının alındığı 09.05.2013 tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdure Dilek'in velayet hakkına sahip annesi ...’in duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi ve suç tarihinde reşit olan mağdure İlknur'un ise bozma öncesi alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, görevlendirilen vekillerin davaya katılma ve hükümleri temyize hakları bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın hükümlerden sonra 20.12.2019 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
14. Ceza Dairesi - E. 2018/4308 - K. 2020/1597
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 14. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2018/4308 |
| Karar No | 2020/1597 |
| Karar Tarihi | 27.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat