TCK'nın 158/1-c, 43,168/2,62,52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, kendisini üst teğmen olarak tanıttıktan sonra şikâyetçi ...’yı uzman çavuş olarak işe aldırabileceğini belirterek şikâyetçilerden değişik zamanlarda toplam 600,00 TL menfaat temin etmesi şeklindeki eyleminin, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.