Mahkûmiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 4. Çocuk Mahkemesinin, 11.05.2016 tarihli ve 2016/230 Esas, 2016/265 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 37.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. ... 4. Çocuk Mahkemesinin, 11.05.2016 tarihli ve 2016/230 Esas, 2016/265 Karar sayılı kararı sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 13.11.2017 tarihli ve 2017/23298 Esas, 2017/22990 Karar sayılı kararı ile hüküm sonrasındaki Yasa değişikliği ile atılı eylemin 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi kapsamına girip girmediğinin üst dereceli mahkemece değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2018 tarihli ve 2018/48 Esas, 2018/274 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hapis cezasından çevrilen 4.000,00 TL adli para cezası ve 11.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafii temyizinde özetle, suçun sübut bulmadığı, mahkumiyete yeter hiç bir delil bulunmadığı, şüpheden sanığın yararlanacağı ilkesine ve masumiyet karinesine aykırı davranıldığı gerekçeleri ile ve resen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasını istemiştir.
1. Katılanı telefonla arayan şahsın, kendisini polis olarak tanıtıp terör örgütünden bahisle katılandan para almak istediği, tertibat kuran kolluk görevlilerince katılanın evine parayı almaya gelen suça sürüklenen çocuğun yakalandığı bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilmiştir.
2. Suça sürüklenen çocuk savunmalarında özetle; H.Ç ve A.A. adlı şahısların birisinden alacakları olduğunu söyleyerek birlikte gidip alalım dediklerini, kendisini kandırdıklarını belirtmiştir.
3. Katılan özetle, iddianamede belirtilen yönde beyanda bulunmuştur.
4. Dosya kapsamından uzlaştırmanın sağlanamadığı anlaşılmıştır.
1. Suça sürüklenen çocuğun tutukluluk ve gözaltı sürelerinin hükmedilen cezasından, 5237 sayılı Kanun’un 63 üncü maddesi gereğince mahsubu gerekirken bu hususun düşünülmemesi hatalı ise de bunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2018 tarihli ve 2018/48 Esas, 2018/274 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.12.2023 tarihinde karar verildi.