SUÇLAR: Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hüknüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanığın, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında, şikâyetçinin kırılan kapıdan kaynaklanan zararını karşıladığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın şikâyetçinin zararını giderip gidermediği, gidermiş ise yargılamanın hangi aşamasında giderdiği şikâyetçiden sorulmak suretiyle şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. veya 168/2. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.