HÜKÜMLER: Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanıklar hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle bozulması gerektiğine ilişkindir.
Olay tutanağına göre, 25.06.2013 tarihinde ikamette ve darabalı garajda yüklü miktarda kaçak sigara olduğuna dair edinilen bilgi üzerine, sanık ...'ya ait olan, ancak sanık ... tarafından kiralanan ikamette ve darabalı garajda gecikmesinde sakınca olan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, ikamette herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı, ancak ikametten garaja açılan kapıdan girildiğinde beyaz kutular içinde toplam 914 karton kaçak sigara ele
geçirildiği olayda, sanık ... ile sanık ... arasındaki tape kayıtları nedeniyle haklarında kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanıklar savunmalarında, üzerlerine atılı olan suçlamayı kabul etmediklerini beyan etmişlerdir.
Edinilen istihbari bilgi üzerine sanık ...'ya ait olan, ancak sanık ... tarafından kiralanan ikamette ve darabalı garajda gecikmesinde sakınca olan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, ikamette herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı, ancak ikametten garaja açılan kapıdan girildiğinde beyaz kutular içinde toplam 914 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, dosyada usulüne uygun olarak verilmiş arama kararı olduğu halde sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması yerine beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.