"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/514 E., 2016/691 K.

Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma vb. suçunun mağdurunun banka olacağı cihetle; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Garanti Bankası ve ... A.Ş.'nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2021 tarihli yazısı ile eksikliğin giderilmesinin talep edildiği, talep üzerine ilgili mahkeme tarafından, ilgili bankalara normal posta yolu ile tebligat yapıldığı, oysa ki gerek 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 7/a maddesinin 7 nci bendi ve aynı maddenin üçüncü fıkrasında, gerek ise Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 5/f maddesi ve 16 ıncı maddelerinde "Özel hukuk tüzel kişilerine, elektronik yolla tebligat yapılmasının zorunlu olduğunun, elektronik yolla tebligatın ancak zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde Tebligat Kanununda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılacağının" açıkça belirtildiği anlaşılmakla,
Özek hukuk tüzel kişisi olan Garanti Bankası ve ... A.Ş'nin merkezine elektronik tebligat yapılmaksızın, kararın, doğrudan Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu
anlaşıldığından, gıyabi kararın, Garanti Bankası ve ... A.Ş'nin merkezine elektronik olarak tebliğ edilmesi ve hükmün temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.