SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit ve mağdur ...'a karşı hakaret suçu ile sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'a karşı tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret ve mağdur ...'a karşı tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Mağdurların anlatımlarını doğrulayan tanık ...'ın aşamalardaki beyanında, sanık ...'ın, katılan ...'a sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini ve mağdur ...'a da ''seni buzlatacağım'' biçiminde sözler söyleyerek tehdit suçunu işlediğini belirtmesine karşın, bu beyanlara neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.