Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay öncesinde taraflar arasında herhangi bir husumet bulunduğu yönünde dosyaya bir bilgi yansımayan yakınanın aşamalardaki beyanı ve bu beyanı doğrulayan tanık ...’nun anlatımlarına göre; sanığın olay günü akşam saatlerinde mağdurun işyerine gelerek 15-20 TL para vermesini isteyip aldığı olumsuz yanıt üzerine “seni vururum" diye tehdit edip ayrılan, ertesi gün aynı yere bir kez daha gelip mağduru işyerinin dışına çağırıp talebini yineleyen, bu defa da olumsuz yanıt alması üzerine mağdurun üstüne yürüyerek “Sana göstereceğim" demek suretiyle tehdit eden sanığın eyleminin bir bütün halinde nitelikli yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.