Sanık hakkında;TCK’nın 157/1,62,52 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde internet üzerinden aracını satmak isteyen katılan ile iletişime geçtiği sanığın katılanın... marka aracını alarak kendisine ait bulunan ... marka aracını vermek üstüne katılandan 7.000 TL para almak suretiyle araçları takas etme hususunda anlaştıkları, tarafların araçları karşılıklı teslim edip katılandan parayı aldıktan sonra sanığın katılanı tekrar arayarak araçtaki hasarın tamiri ve temiz kağıdı alınması bahanesiyle teslim ettiği aracı ruhsatıyla birlikte geri aldığı ve bir daha iade etmediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı,tanık ifadesi ve dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.