İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde vekaletnameli vekillerinin davadan çekilmesi üzerine bu durumdan haberdar olmadan kendisine yeni vekil atanan katılan mağdure ...'un yokluğunda verilen hükümlerle ilgili adı geçen katılan mağdurenin 03.07.2012 tarihli duruşmada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine koşulları oluşmadığı halde aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ...'a gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.