TCK'nın 155/2, 43/1,53/1, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Sanıkla katılan arasında kesim yapılmış olan tekstil ürünlerinin dikimi yapıldıktan sonra geri iade edilmek ve malları dikildikten sonra katılanın römorkundaki 8000 TL lik ürünün sanığa ücret verileceği konusunda bir ticari ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki ve güven kapsamında sanığa farklı zamanlarda üç parti şeklinde toplam 3000 parça tekstil ürünü verildiği, sanığın aldığı tekstil ürünlerini diktirdikten sonra geri getirmediği gibi malları iade ettikten sonra alması gereken römorktaki malları da önceden aldığı ve kendisine mal edip sattığı bu suretle üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sanık, katılan ve tanıkların beyanlarından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın aralarındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.