Sanık ...'ın mahkumiyetine, ...'nın beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 09/06/2015 gün ve 2013/11735 Esas, 2015/12249 Karar sayılı ilamı ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi uyarınca, ilgili bakanlıkların, kooperatiflerin ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilecekleri, bu nedenle de Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kamu davasına katılma hakkı bulunduğu, öte yandan CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili ... ile kooperatif tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadığı anlaşıldığından, davanın bu kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçalarıyla hükmün temyiz edilmesi durumunda dilekçelerin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın tevdiine karar verilmesi üzerine, mahkemesince kooperatif tüzel kişiliğine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, anılan tebligat noksanlığının giderilerek alınacak tebligat parçasıyla hükmün
temyiz edilmesi durumunda dilekçelerin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.