Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili; davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, müvekkili şirketine kasko poliçesi ile sigortalı bulunan araçla karıştığı trafik kazasında, sigortalı araç için ekspertiz çalışması yaptırarak toplamda 93.696,00 TL ödeme yaptığını, davalı aracın trafik sigortacısı ... A.Ş'den teminat limiti olarak 20.000,00 TL nin tahsil edildiğini, kalan 73.696,00 TL nin davalılar tarafından ödenmemesi nedeniyle K.Çekmece 4. İcra Müdürlüğünün 2011/8565 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmesi neticesinde davalıların itirazının iptali ile takibin devamına %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili; kendisinin sevk ve idaresindeki diğer davalının işleteni olduğu araca,başka bir aracın çarptığını sonrasında davacının sigortalı aracının arkadan gelerek aracına çarptığını,kazanın ve hasarın oluşunda ne asil olarak ne de işleten olarak davalı müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza nedeniyle ağır yaralanarak hastanede tedavi olduğunu, davacının sigortalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma,toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı araç sürücüsünün davaya konu kazada kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25/09/20199 gününde oybirliğiyle karar verildi.