4 ayrı hapis cezasının tamamen ve aynen infazı
... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2018 tarihli ve 2014/973 Esas, 2015/997 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükmün infazı aşamasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca verilen kamuya yararlı işte çalıştırılmasına ilişkin tedbirin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına" ilişkin kararlar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 inci maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; aynı Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği bu kararların itiraz yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.12.2023 tarihinde karar verildi.