Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu ... ada 1 parsel ve ... ada 1 parseldeki davacı payının hangi parsel veya parsellerden geldiği, ilgili Tapu Müdürlüğü ve ilgili Belediyeden sorulup, dayanak belgeleriyle şuyulandırma cetveli,
2-Dava konusu taşınmazlardaki davacı payının kadastral geldileri öğrenildikten sonra, bu parsel ya da parsellerde davalı idarece kamulaştırma işlemine ilişkin tebligat ve ödeme yapılıp yapılmadığı ve bedele yönelik dava bulunup bulunmadığı idareden sorulup, buna ilişkin belgeler,
İstenildikten sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.