SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli karar başlığında, sanık ...'un katılan ...'e yönelik 25.02.2007 tarihinde gerçekleştirdiği basit tehdit eyleminin suç tarihinin yazılmamasının maddi hata olduğu ve yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Temyiz edilebilirlik koşulları yönünden;
a-Sanık ... hakkında, temyiz eden ...'e yönelik mala zarar verme ve hakaret suçları nedeniyle açılmış bir dava ve temyiz incelemesine konu hüküm olmadığı,
b-Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında 25.02.2007 tarihinde gerçekleştirdiği tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ...'in tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı 03.03.2007 tarihinde gerçekleştirdiği tehdit eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.