Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaatiyle, ... (kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/361 E. ve 2012/378 K. sayılı ilamı ile katılan hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2014/11113 - K. 2016/7981
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/11113 |
| Karar No | 2016/7981 |
| Karar Tarihi | 27.09.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat