Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanığın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... idaresinin ele geçen kaçak haplar yönü ile temyiz hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın kaçak ve bandrolsüz sigara ve uyarıcı hap ile yakalandığına göre, ele geçirilen bandrolsüz sigara yönünden 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi, kaçak uyarıcı hap yönünden 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadan yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 günü oybirliği ile karar verildi.