Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Şikayetçi TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 22/02/2012 gün ve 2012/13 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA;
Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yagılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, ' Katılan ... kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT'ye göre belirlenen 1.200,00 TL ücreti vekaletin sanıktan alınarak bu katılana verilmesine," kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 21.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.