Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, keşidecisi katılan ... olan Fortis Bankası ...Şubesine ait 0179847 çek numaralı ve 10.700 TL'lik çeki katılan ... aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünde icra takibine koyduğu, icra takibine katılanan itiraz ettiği, itiraz üzerine ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2009/181 esas ve 2010/996 sayılı kararı ile takip dayanağı çekteki imzanın katılana ait olmadığından bahisle takibin durduğu, böylece sanığın banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların üzerine atılı suçu işlediği hususunda savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/13406 - K. 2020/955
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/13406 |
| Karar No | 2020/955 |
| Karar Tarihi | 27.01.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat