İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olması ve yargılama sırasında ifadesi alınan müştekinin şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, vaki feragat nedeniyle sanıklar haklarında müsnet suçtan açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkların atılı suçtan beraatlerine ilişkin ibarenin hükümlerden çıkartılarak yerine “Sanıklar haklarında hakaret suçundan açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve sanık ... hakkında ayrıca korku kaygı yaratacak şekilde ateş etme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurun soruşturma evresinde kollukta verdiği samimi beyanı, savunma ile bilirkişi raporu nazara alındığında, olay gecesi sokakta yürüyen mağdurun yanına sanık ...'ın kullandığı araçla gelen diğer sanık ...'in, baldızının eşi olan mağduru terminale bırakacağını söyleyip hileyle araca binmesini sağladıktan sonra hareket halindeki aracın ters istikamete gitmesi üzerine durumu sorup araçtan inmek isteyen mağdura Yılmaz'la birlikte küfredip daha önceki bir tarihte yaşanan tartışma nedeniyle ölümle tehdit ederek alıkoyduğu ve bir süre aynı yönde seyreden araçtan mağdurun mezarlık yakınında atlayarak kaçması üzerine ileride araçtan inen Kamil'in adli emanette kayıtlı ruhsatsız av tüfeğiyle korku kaygı yaratacak şekilde bir el havaya ateş ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmesi yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
14. Ceza Dairesi - E. 2014/5843 - K. 2016/6557
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 14. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/5843 |
| Karar No | 2016/6557 |
| Karar Tarihi | 21.09.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat