Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4. maddeleri gereğince belirlenen 3 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 ay 27 gün yerine 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde eksik ceza tayini,
Dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydına göre ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2009 gün ve 2008/1820 Esas, 2009/1049 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmedilen 9 ay hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükmün 15.09.2009 tarihinde kesinleşmesinin ardından sanığın iş bu temyize konu ikinci suçu işlemesi nedeniyle hakkında tekerrüre ilişkin TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.